yshjw
近几年，民营经济呼吁打击破坏营商环境的情绪异常高涨，有关部门对此也纷纷积极响应，同时众多互联网意见领袖和普通群众却有自己的担忧：批判私有制、主张劳动者权益、人民群众对民营经济监督会不会被扣上破坏营商环境的帽子？
网络上披露的有关部门处置破坏营商环境的典型案例多集中在造谣污蔑和敲诈勒索方面。民营经济以外的个人和单位同样也会遭受相关侵权，是否有必要对民营经济给予重点和特殊保护，存在一定争议性。
当前国民经济进入了发展新质生产力的崭新阶段，一切都在实践中摸索，摸索中难免有阵痛。这是营商环境客观上的改变，是民营经济和非民营经济、大民营经济和小民营经济、企业主和劳动者共同面对的，理应团结一致、共克时艰。如果民营经济把打破因循守旧看作是破坏营商环境那么在主观认识上便犯了保守主义错误，实质上就是想走西方资本主义道路。西方资本主义那种在繁荣和萧条之间周而复始营商环境和中国特色社会主义对于共同富裕的追求是格格不入的，当然应该要坚决地去破坏。
经济从来不是看衰的也不是唱衰的，而是存在不以意志为转移的科学规律。市场经济丛林法则，即便是沃尔玛、家乐福、麦德龙这样跨国托拉斯在萧条期也不得不过上精打细算、节衣缩食的日子，无数艰苦奋斗的创一代们更是原始积累薄弱用自己甚至整个家庭命运和市场对赌，十赌九输。
自上世纪末本世纪初的“下岗潮”开始，中国社会便见识到市场经济血腥残暴的一面，国民经济如同一列高速奔驰的火车，以民营资本寡头为代表的社会精英阶层就是火车头，一穷二白的无产阶级成为了火车尾，人人都想成为火车头，但是市场经济的规则决定了大多数人只能是火车尾。这种的显而易见的不公平却被称作自由经济。按劳分配被偷天换日般地异化为按市场需求分配，当垄断和标准化消灭了多元和差异化，所谓的市场需求也是被扭曲的，不过是既得利益者维系利益的包装。
垄断是一种以消灭竞争为目的的不公平竞争，是破坏营商环境最根本的力量，但是在垄断者的眼中所有批判垄断、挑战垄断、消灭垄断以实现市场经济自我革命的力量却成为了破坏营商环境的典型，因为既有的大的资产阶级绝不允许那种可以滋生新生的小的资产阶级营商环境，绝不允许自己的市场、资源和利润被分食。
营造良好的营商环境是让现有的民营经济长久坐庄，还是鼓励万众创业继续中国特色社会主义市场经济的辉煌？这是一个非常尖锐的问题。如果没有一个立场坚定的答案，必然带来意识形态的进一步混乱，造成社会的进一步撕裂，最终必然拖累整个国民经济的进一步发展。
改革开放四十多年，什么是姓社，什么是姓资，现如今我觉得答案已经非常清晰：对广大人民群众有利的就是姓社，对广大人民群众不利的就是姓资。
众所周知，资产阶级从诞生之日起便无时无刻不在图谋破坏无产阶级的营商（谋生）环境。劳动者是社会财富的创造者，落实对于劳动者权益的保护就是最好的营商环境。
个人观点，仅供参考
