小题不能大作，大题不能小作

成语小题大做，意思是指拿小题目作大文章，比喻不恰当地把小事当作大事来处理，有故意夸张夸大的意思。

笔者认为，这一思想观念也完全可以运用到维护自己合法权益方面，以及生活和工作的其他方面。

对于小案件，小事情，不能用大的力量去做，那样的话，会增加不必要的成本和费用。

对于大案件，大事情，不能用小的力量去做，那样的话，你根本就不会达到目的，而且，还白浪费不必要的时间和金钱。

那么，怎么选择适合自己案件的维权手段呢？笔者认为，应当注意以下几个方面：

第一，认清案件可能遇到的困难，多准备措施和手段。

往往表面看似小的事情所费的周折不一定比大的案子少，要充分认清成功打赢自己案件可能遇到的困难，以及需要克服的困难，多准备几套措施和手段，到时候不至于手忙脚乱。

第二，估算赢得案件需要的成本。

案子越小，维权的成本和投入比例相对会越高，案子越大，维权的成本和投入比例相对会越低。

第三，个人或单位承受风险的能力。

任何事情，都不会是百分之百成功。不论什么事情，尽管你做了很大努力，但是，也有可能达不到预期的效果，你要衡量一下，你能否承担失败带来的风险。也就是说，你是否能够败得起，如果败不起，就不要打这场官司。

第四，无关案件大局的小事不要去斤斤计较。

为了维护自己的合法权益，你可能不小心上了人家的当。笔者就发现过多起类似的例子，本来自己正全身心地维权，结果不小心被拘留了，被非法限制人身自由了。于是，就忘记了自己的主要问题，甚至放弃了自己的主要问题，专门打起了拘留的行政官司，其实，这是不明智的表现，不是不可以打，而是打的时候绝对不应该忘记自己的主攻目标，人家拘留你，限制你，就是为了阻碍你尽快达到目标，你停止了主攻，谁阻拦你，你就和谁干，恰恰上了他们的圈套。

正确的做法是：不做过多计较，不用请他人办理，自己起诉他们，折腾他们一次就够了，注意减少今后进攻中可能出现的漏洞，仍然直奔主题。

第五，选择适合自己的维权人士。

要认清自己的案子是采取法律手段为主，还是采取舆论手段为主。

如果是采取法律手段为主，应该请专业的律师或者擅长法律事务的工作者介入。

如果是采取舆论手段为主，应该请擅长舆论监督工作的人士介入。

如果案情复杂重大，应该法律舆论并用。

第六，不要以为违法的乡村干部是容易告倒的。

许多村民控告乡村干部多年，始终没有结果不说，而且把自己弄得遍体鳞伤。其实，告倒一个腐败的乡村干部，不比告倒一个县长、县委书记容易多少，有的甚至更加艰难，因为一些乡村干部会采取更卑鄙、更无赖的手段对付你，甚至会制造灾祸要你的命。